După ce HP s-a certat cu Cisco (și cu EMC acum ceva timp), acum a reușit să se certe și cu Oracle. Ajungându-se până la punctul în care Larry Ellison (CEO Oracle) spune că a devenit „virtually impossible for Oracle and HP to continue to cooperate and work together”.

Motivele (cel puțin cele publice ) le găsiți aici. Așteptăm cu interes evoluția evenimentelor…

Recunosc că mi-a fost greu să răspund. Pentru că deja bănuiam că la următoarea migrare e foarte probabil să fac acest lucru. Și da, până la urmă am cedat, și mail-urile mele acum stau într-un gmail.

De ce mi-am adus aminte acum de post-ul respectiv? Pentru că am găsit o discuție extrem de asemănătoare pe slashdot. Have fun, și aștept părerile voastre

http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU (mă depășește complet de ce niște oameni care vor ca filmul lor să fie văzut de cât mai multe persoane au decis să „disable embedding by request”… )

Pagina principală a proiectului aici: http://www.home-2009.com/

Credits go to Roxana (unul din cei doi cititori fideli )

Despre ce e vorba? Există niște quiz-uri, la care poți răspunde fie prin wireless, fie folosind telefoanele IP amplasate în holul hotelului. Categoriile merg de la „Cisco Trivia” (întrebări generale despre firma Cisco), până la „Cisco Junior” și „Cisco Expert”.

Recunosc că ideea mi se pare chiar interesantă (bate la distanță telefoanele IP prin care puteai comanda cafea, din anii trecuți ). Dar… a existat și o mică scăpare. Care anume? Imediat vă povestesc!

Am găsit și eu telefoanele, și m-am apucat să dau testul. Văd categoriile, aleg (cu curaj) „Cisco Expert”. Termin, și dau să plec. Moment în care se apucă Meekuu să facă Cisco Junior (tot de pe contul meu ).

Abia ulterior, când s-au dat premiile, am aflat că… punctajele de la cele trei categorii SE ADUNĂ între ele! (eu unul, obișnuit cu alt gen de concursuri – vezi Netspace Skills Challenge – , am presupus că fiecare concurează doar la o anumită categorie!).

Oh well… chiar și cu doar două categorii completate (și alea două de către 2 oameni diferiți ) ), tot am reușit să iau ceva (un stick de 1G, în caz că vă întrebați). Da’ până la urmă router-u’ tot nu-mi scapă … >:)

[LE: V-am zis? >:) Acum editez post-ul din spatele unui WRT350N, pe care am satisfacția că l-am câștigat pe baza a ceea ce am știut, nu pe baza unei tombole. Thank you, Cronus! ]

Despre cine este vorba? Despre Fallout 3!

Să explic: nu sunt maniac starcraft. Sau CS. Sau ce se mai joacă la ora actuală. Apreciez un RTS bun, dar… prefer întotdeauna RPG-urile.

Problema cu ele? Mănâncă timp. Dacă într-adevăr vrei să joci un RPG cap-coadă și să și urmărești povestea, trebuie să stai de el.

Rezultat? Am jucat cu mare plăcere BG, BG2, NWN, Fallout (1 și 2), Arcanum. Dar acum stau cu Neverwinter Nights 2 pe HDD (și nu numai – mai am o copie, venită cu placa video ) de când a apărut. Și Meekuu nu scapă nici o ocazie să mă zgândăre, poate-poate mă apuc de jucat .

Oh well… încă unul pe lista de „todo”. La care nu ajung niciodată, pentru că atunci când am un pic de timp prefer să joc joculețe stupide (gen Chicken Invaders – BTW, super joc și el, dar din cu totul altă categorie ). Pentru că știu că de ele mă pot lăsa repede, și fără prea mari regrete. Și fără să mă întreb „da’ dacă jucam mage, cum ar fi fost la nivelul 70?”

[ LE: Văd și un Red Alert 3 apărut... Se simte că vin sărbătorile! ]

http://www.genpets.com/about.php

We’re living through the largest increase in human expressive capability in history.

It’s a big claim. There are really only four revolutions that could compete for that:

1. The printing press and movable type considered as one broad period of innovation.
2. Telegraph and telephone considered as one broad period of innovation.
3. Recorded media of all types, first images, then sound, then moving images, then moving images with sound.
4. Finally, the ability to harness broadcast.

De ce zic că mi-a atras atenția? Pentru că am mai comparat și eu la vremea mea Internetul cu alte revoluții tehnologice. Printre care… chiar cu tiparul și videorecorderele

Mai mult – Shirky duce ideea mai departe, și spune:

These are the media revolutions that existed as part of the landscape prior to our historical generation. There is a curious asymmetry to them, which is the ones that create groups don’t create two-way communication, and the ones that create two-way communications don’t create groups. Either you had something like a magazine or television, where the broadcast was from the center to the edge, but the relationship was between producer and consumer. Or you had something like the telephone, where people could engage in a two-way conversation, but the medium didn’t create any kind of group.

And then there’s now. What we’ve got is a network that is natively good at group forming.

Interesant, nu? Chiar merită citit tot articolul. S-ar putea, într-adevăr, să ne uităm înapoi peste 30 de ani și să ne gândim „uite că așa a fost” (da, s-ar putea la fel de bine să ne uităm și să zicem „uite că viitorul ne-a surprins pe toți” – dar… that’s the whole beauty of the future )

[LE: nu pot să nu închei cu acest citat... ]

In the past, we could do little things for love, but big things, big things required money. Now, we can do big things for love.