Archive forAsa nu

Lehamite…

În urmă cu 5 ani scriam un post cu același titlu. Astăzi, iar, am venit de la slujba de înviere cu același sentiment…

Ce s-a întâmplat? În timpul slujbei, unui bătrân i s-a făcut rău și a căzut. Bineînțeles, se creează agitație în mulțime. Reacția preotului – „chemați salvarea, că oricum noi nu-l putem ajuta decât prin rugăciuni”. După care s-a întors liniștit la citirea discursului patriarhului și la „noi încă renovăm biserica, mai dați bani” (nu glumesc, exact asta a fost secvența!)

În timpul respectiv, noi am dus bătrânul respectiv pe o bancă și am sunat la 112. Încercând cu greu să ne facem auziți de persoana de la celălalt capăt al firului peste zgomotul din difuzoare.

Acu’ nu mă înțelegeți greșit – nu mă așteptam să sară popa în mulțime și să-i facă respirație gură la gură. Dar poate un „ajutați-l” ar fi fost mult mai util decât „noi oricum n-avem ce-i face”. Și poate ar fi determinat mai mulți oameni să facă ceva, în loc să se uite lung și cu curiozitate.

Concluzia – tot respectul pentru cei care în loc să sărbătorească alături de familie au muncit în noaptea respectivă (cei de la salvare, jandarmii din fața bisericii, și mulți alții). Și o adâncă lehamite față de cei care în același timp erau preocupați de cum să mai bage mâna în buzunarele altora…

 

 

Comments (3)

Intre stiinta si pseudostiinta

De obicei nu mă uit la televizor. Și cu atât mai puțin pe posturile Digi (am eu un dinte împotriva lor de când a scos RDS-ul Discovery-urile din grilă :-P ). Recunosc totuși că în seara aceasta am prins un documentar interesant (The Cell, BBC). Un documentar bine realizat, cu multe informații și niște animații absolut geniale.

Dar nu documentarul este cel care m-a făcut să revin pe blog după atâtea luni. Mult mai… „interesant” a fost ce a urmat – un talk-show pe subiectul documentarului, cu Mironov și un domn (Restian pe numele lui) – „profesor, membru al Academiei de Științe Medicale”.

Ei bine, am ciulit urechile atunci când domnul respectiv a început să spună niște lucruri (am încercat să notez citatele cât mai exact):

„tubulina poate fi in superpozitie – unda si corpuscul, unda si corpuscul, a fi sau a nu fi, cum zice Hamlet – si iau nastere diverse lucruri, printre care si constiința”

“celulele, la o dilutie care nu mai continea molecule de antigen, au secretat anticorpi. [ Ref: Benveniste ]. Cum au facut? Acolo s-au transmis niste date, pe structura apei, care are si ea o memorie. Acum, Luc Montagnier, laureat al premiului Nobel, susține aceste idei”

Cum eu unul sunt mai sceptic din fire, m-am apucat de citit. Haideți să vedem ce am găsit:

  • “The phenomenon described is not reproducible in the ordinary meaning of that word. We conclude that there is no substantial basis for the claim […] and that the hypothesis that water can be imprinted with the memory of past solutes is as unnecessary as it is fanciful” (ref)
  • “In any event, the results were never unambiguously repeated by others” (ref)
  • “If water did have a memory, it would be an example of a Nobel prize winning concept, as it would violate current thermodynamic concepts.” (ref)
  • “The concept is not consistent with accepted scientific laws and is not accepted by the scientific community.”(ref)
  • “Montagnier used a crude signal detection device hooked up to a computer and generated worthless noise-ridden results. His studies proved nothing (and, not surprisingly, have not been replicated)” (ref)

[ Edit: încă una, de la Meekuu: http://arstechnica.com/science/2013/04/the-pseudoscience-behind-homeopathy/ :) ]
Bun. Acum am o rugăminte pentru cititorii mei (oameni inteligenți) – dacă știți vreun studiu științific (corect, repetabil, și replicat independent)  care să  susțină ce spune acest domn, dați-mi vă rog un mesaj cu un link (sau orice fel de referință).

Pentru că alternativa este următoarea: un om prezentat ca o somitate științifică, într-o emisiune științifică, prezintă ca fapte demonstrate științific niște ipoteze personale. Variantă care pe mine personal mă sperie…

Comments (2)

RoTLD once again…

Am tot vorbit de RoTLD pe aici. Am vorbit despre cât de idiot poate fi sistemul prin care se înregistrează un NS la ei (și, tot acolo, despre cum aleg ei să „răspundă” la întrebările clienților). Și am vorbit despre un mod de efectuare al plăților cu cardul pe care nu mă așteptam să-l întâlnesc nici la vreo tarabă dintr-o țară bananieră, cu atât mai puțin la o instituție care se ocupă de… well… Internet! (hint: „plata cu cardul” înseamnă „trimite la noi cardul scanat față-verso, și avem noi grijă de el”! :) )

Ei bine, acum au comis-o iar. După ce au avut ditamai gaura pe undeva (da, eu sunt în continuare 100% convins că la ei a fost gaura prin care google.ro se ducea la „algerian hacker”), au ales să facă pe mortu-n păpușoi. Nici o explicație către presă, nici un comunicat oficial pe site-ul lor. În schimb, au modificat toate parolele de administrare pentru domeniile .ro . Evident, tot pe furiș – nici aici nu au avut bunul simț să anunțe în vreun fel.

Eh, pentru cei care au 2-3 domenii, nu e chiar o tragedie – password recovery, și gata.

Pentru cei care au câte 10-20, deja devine o problemă – nu îmi convine să trec de 20 de ori prin câte 10 pași (cu introdus captcha, primit parolă pe mail, logat, schimbat parolă, etc), doar pentru că ei au fost bătuți în cap.

Iar pentru cei care au ghinionul să mai aibă în administrare și domenii de pe la diverși clienți (cu adrese de contact pe la yahoo, pe care nu mai știe nimeni vreo parolă), deja începe să semene a bătaie de joc.

Dacă la început am mai reușit să le găsesc scuze (că sunt puțini, că sunt ocupați, că nu sunt plătiți suficient încât să se ocupe de toate…), acum nu mai reușesc. Prostia în grad suficient de avansa nu poate fi deosebită de rea-voință, așa că nici măcar nu mai încerc.

Un lucru este clar însă – nu le pasă. Și cât timp nu există nimeni care să îi tragă la răspundere, nici nu le va păsa.

Fascinant, nu? Gândiți-vă la ce date aveți pe Internet (e-mail? adrese IP proprii? domeniu web?), și dați-vă seama că într-un fel sau altul toate acele date depind de ei. Așa-i că aveți încredere să le dați pe mână datele respective?

[LE: Dacă vreți să aflați mai multe, vedeți aici și aici. Și, bineînțeles, vă recomand din nou analiza de pe securelist :) ]

Comments (1)

Algerian Hacker si site-urile .ro

Astăzi de dimineață (2012/11/28, 08:00 +2), google.ro arăta cam așa…

Ținând cont că se pare că nu este singurul site .ro afectat, am o bănuială că a scăpat cineva prin NS-urile de la RoTLD. Că tot mai vorbeam eu de ei pe aici

[ LE: Din păcate, a trebuit să fug înainte să apuc să sap mai adânc prin DNS-uri. Se pare totuși că datele confirmă bănuielile mele – un NS compromis la RoTLD. O analiză detaliată găsiți aici ]

Comments (1)

Steam vs RO

… sau “cum e când faci parte din lumea a treia”.

Mi se întâmplă (rar, e adevărat, dar se întâmplă) să găsesc câte un joc de PC pe care chiar aș da banii. Anul acesta, jocul respectiv era „Batman – Arkham City”.

Release date-ul (amânat de pe 15 nov) era pe 25. Aveam Batman Arkham Asylum de pe Steam (ca promoție venită cu o placă video nVidia*), ca urmare aveam și un 20% reducere. Îl găsesc când era în pre-release, dar zic „nu-l cumpăr, că n-are rost să dau banii dinainte. Îl cumpăr când iese”.

Vine ziua de 25 nov. Intru pe Steam. „Poof!”! Batman dispăruse! Caut, sap, încerc de pe alt PC, încerc direct pe site – nimic. Pentru ca după aceea să aflu că „în anumite regiuni” nu va fi disponibil pe Steam la data lansării. În UE data lansării era cea de mai sus. În România… nici măcar acum nu am reușit să aflu când va apărea! (la o lună după lansare, încă nu este listat pe Steam)

Și mai distractiv a fost pentru cei care au apucat să îl plătească în pre-release, și după aceea s-au trezit cu el lipsă. Contactează Steam, convinge-i să facă unlock pe joc special pentru ei… până la urmă au reușit, dar cu distracție adițională.

Eu unul… l-am luat de pe ‘Net. L-am jucat. L-am terminat. Mi-a plăcut, dar parcă nu la fel de mult ca Batman-AA (singurul joc din viața mea la care am stat să fac toate achievement-urile :)) ). Și chiar crede cineva că o să mai pot fi convins să scot bani din buzunar ca să îl plătesc când s-o îndura Valve să-l aducă și pe la noi? Vorba aia – „Dumnezeu mi-e martor că am vrut să mănânc pește”…

[ Și înainte să comentați că „puteam să-l iau pe DVD, de la magazin” – deja urăsc varianta respectivă. Problema mea principală cu jocurile de console este tocmai că nu am o variantă de distribuție electronică/backup. Ca urmare, când am reușit să pierd DVD-ul unui joc, m-am trezit că… nu mai pot juca. Noroc că având consola modată am putut să descarc o copie de pe Internet și să o folosesc.

Sincer, mi se pare undeva între tragic și ilar faptul că dacă iei jocurile piratate nu ai nici un fel de probleme, în timp ce dacă le iei originale te trezești de multe ori că nu le poți folosi. ]

[ Edit – acum Steam are o tombolă de sărbători. Rezultat – nu pot descărca un joc cumpărat, original. „The servers are overloaded”. Ca urmare, mă văd nevoit ca din nou să mă întorc la colecția de jocuri „gri”… ]

Comments (3)

Cisco, RDS si IPv6

Dacă tot se termină adresele IPv4 și RDS a început să ofere adrese IPv6, mi-am luat inima în dinți și am zis „hai să încerc și eu, măcar să văd dacă merge”.

Setup-ul folosit? Foarte simplu – una bucată router Cisco 881W, plus una conexiune RDS fiber-link.

Etapa 1 – citirea documentației.

Aflu că trebuie să activez serviciul online la RDS – nu-i problemă, 2 click-uri și se rezolvă.

După ce îl activez, aflu că „tot ce trebuie să faceţi în acest moment pentru a începe testele este să adăugaţi cuvântul “ipv6test” (case sensitive) în câmpul “Service Name” al clientului PPPoE”.

Pare simplu, numai că… oricât sap prin documentația Cisco, nu reușesc deloc să găsesc cum se setează „Service Name”. Sau, mai exact, găsesc doar cum se folosește el pe partea server-side, nu și cum (sau dacă) l-aș putea seta eu ca și client.

Noroc că dau pe net peste techtorials.ro . Unde Liviu listează exact configurațiile necesare. Profit de ocazie pentru a-i mulțumi încă o dată! :)

Etapa 2 – configurația propriu-zisă.

În cazul meu, interfața externă (PPPoE) este Dialer1 (peste interfața fizică FastEthernet4), iar interfața internă (spre LAN) este VLAN1. Configurația de adăugat arată cam așa:

ipv6 unicast-routing
ipv6 cef

ipv6 route ::/0 Dialer1 FE80::1

interface FastEthernet4
pppoe enable
pppoe-client dial-pool-number 1 service-name “ipv6test”

interface Dialer1
ipv6 enable
ipv6 address dhcp
ipv6 dhcp client pd PD_PREFIX

interface Vlan1
ipv6 address PD_PREFIX ::C:15C0/64
ipv6 enable

Pare simplu… n-ar trebui să îmi ia mai mult de 10 minute să îl configurez…

Etapa 3 – versiuni și licențe.

Începe distracția – constat că sunt comenzi care nu sunt acceptate. De exemplu “ipv6 address dhcp”, sau “ipv6 client dhcp pd”.

Bănuiesc inițial o problemă de versiune IOS, așa că fac un upgrade. Din păcate, nu ajută – se pare că un simplu feature de CLIENT DHCP este considerat de Cisco „advanced IP feature”. Ceea ce înseamnă că am nevoie de licență separată (Advanced IP Services) pentru a realiza configurația. Mă văd nevoit să amân testul până când reușesc să instalez licența.

Etapa 4 – descoperirea bug-urilor…

Am licența, configurez router-ul, și… încep să găsesc bug-uri. Mai exact:

  • pe IOS 15.x ( testat pe 15.1(3)T1 și 15.2(1)T1 ) , Prefix Delegation nu funcționează deloc. Văd cum se primește prefixul prin DHCP pe interfața externă, variabila PD_PREFIX e populata corect, dar prefixul nu apare și pe interfața internă. Apar în schimb o serie de erori destul de urâte – %SYS-2-BADPOOL si %ALIGN-3-SPURIOUS (erori de alocare/acces la memorie)
  • pe IOS 12.4(22)T Prefix Delegation funcționează corect, dar nu este suportată comanda „ipv6 address dhcp” (da, suportă Prefix Delegation via DHCPv6, dar nu știe să ia și adresă prin DHCPv6! Nu mă întrebați cum…). Am reușit însă să îl conving să își ia adresă prin autoconfig ( „ipv6 address autoconfig default” pe interfața externă ).
  • IOS 12.4(24)T5 a fost singurul IOS dintre cele testate care a mers OK. Și pare să meargă în continuare.

Per total, mi se pare îngrijorător faptul că tocmai codul recent din 15.x este cel cu probleme. Lucru care mă face să îmi fie un pic teamă de momentul în care vom fi nevoiți să trecem la IPv6 în producție…

Comments (4)

Despre WizzAir

Am o poveste veche și foarte urâtă legată de WizzAir. Pe care am tot uitat să o spun, dar tocmai mi-a adus aminte cineva de ea.

    Povestea începe într-o dimineață devreme (pe la ora 6), când am ajuns în aeroport cu prietena. Ea era la muncă în străinătate, și lua avionul de dimineață pentru a putea ajunge și la muncă în ziua respectivă.

    Am ajuns în aeroport cu o oră și jumătate înainte de decolare. Făcusem deja checkin-ul online, nu avea bagaje de lăsat, așa că nu ne făceam griji. Ne așezăm la coada (absolut infernală) de la security check, și așteptăm.

    După vreo oră, începem să ne îngrijorăm. Coada se mișca lent, și în ritmul respectiv nu avea nici o șansă să treacă la timp de security check. Mă duc de 3 (TREI!) ori la cei de la security check – „oameni buni, pierde avionul, lăsați-o să treacă în față!”. Răspunsul a fost de fiecare dată același – „nu se poate, trebuie să stea la coadă, SIGUR nu va pierde avionul!”.

    În același timp, personalul de la alte companii aeriene (BlueAir included) reușea să treacă prin coadă și să adune oamenii lor pentru a îi trece în față. De la WizzAir nimeni. Abia cu 10 minute înainte de decolare am reușit să prind un guzgan de la Wizz și să trimit prietena cu el în fața cozii.

    Văd că ajunge la security check, văd că trece de el (bineînțeles că FIX atunci i-a apucat pe cei de la security un zel nebun, de au căutat-o și în șosete!), văd că ajunge la poarta de îmbarcare, și răsuflu ușurat. În 5 minute mă sună plângând – se închisese deja poarta, și a pierdut avionul.

    Adăugați la povestea asta următoarele:

    1. În toată perioada de așteptare au existat doar două apeluri generice pentru zborul respectiv („călătorii sunt rugați să se prezinte la poarta de îmbarcare”). Nu tu apel nominal, nu tu last call, nu nimic altceva. Spre deosebire de orice altă companie aeriană care avea zboruri în perioada respectivă
    2. Când (după eveniment) am mers la biroul WizzAir pentru a le spune că au o problemă, au ridicat din umeri – „da, știm, la toate zborurile pierdem pasageri” (!!!)
    3. Mai mult – încercând să aflăm unde putem depune o plângere, ni s-a spus… „la Cluj!”. Cei de la ticketing din aeroport s-au spălat pe mâini pe motiv că ei se ocupă doar de bagaje/ticketing, și nu au nici un fel de legătură cu WizzAir. Până la urmă am depus la ei o plângere, la care nu am primit un răspuns oficial nici în ziua de azi.
    4. Dimineața între 6 și 8 sunt vreo 10 zboruri programate (de la diverse companii aeriene). Toate în direcții foarte solicitate, ceea ce creează niște cozi enorme. Peste o oră, la security check era PUSTIU. Și da, compania aeriană este cea responsabilă de programarea zborurilor!
    5. WizzAir este SINGURA companie pe care o cunosc la care plătește CLIENTUL ca să sune la ei. (Pentru RO: Calls charged at RON 2.68 per minute. Calls from mobile networks may be charged at a higher rate.)
    6. Acum doi ani trebuia să zbor cu ei FIX în perioada în care a fost aeroportul Băneasa închis pentru reparații. Ca urmare, le-am trimis un e-mail în care îi întrebam ce se întâmplă în perioada respectivă. După 3 săptămâni (timp în care plecasem cu BlueAir și mă și întorsesem), primesc răspuns – „avem multe mail-uri, e posibil să dureze și 2 luni până să vă răspundem”. Răspunsul final nu a ajuns nici până astăzi.

    Cred că este deja clar de ce am promis că nu mai zbor în viața mea cu WizzAir, nu?

    Comments (10)

    Egipt si internetul

    Într-o mișcare fără precedent în istoria Internetului, Egiptul a dispărut practic complet din rețea noaptea trecută. Peste 3500 de rute BGP aparținând acestei țări au fost retrase simultan. Inclusiv serviciile Blackberry și SMS sunt nefuncționale.

    Detalii pe slashdot și renesys. This is big…

    [Update: and the internet strikes back ]

    [Update: comentariile CNN despre eveniment]

    [Update: Vodafone confirmă cauza întreruperii serviciului: „All mobile operators in Egypt have been instructed to suspend services in selected areas. Under Egyptian legislation the authorities have the right to issue such an order and we are obliged to comply with it. The Egyptian authorities will be clarifying the situation in due course ” ]

    Comments

    Plata taxelor online

    M-am săturat. Am fost deja de două ori să plătesc impozitele pe anul ăsta, și degeaba. De fiecare dată „s-au stricat calculatoarele” și se face câte o coadă imensă. Ultima dată „s-au stricat” fix în fața mea. Nu știu cum naiba, dar pe măsură ce avem mai multe calculatoare, lucrurile merg mai prost. Și avem mai multe pretexte ca să nu lucrăm.

    Așa că, auzind eu pe la toate știrile că „se pot plăti impozitele online” și că „zeci de mii de contribuabili au beneficiat de noua metodă”, încep și eu să caut.

    Ce aflu pare încurajator – „începând cu 1 octombrie 2008 impozitele se pot plăti online”. Ura!

    Mă duc și eu pe „portalul” respectiv (care probabil a costat și el câteva milioane de euro ca să fie implementat). Și ce găsesc:

    • o pagină care e cam echivalentul electronic al… foii de hârtie A4 lipite pe un ghișeu gol
    • pagină care pare să fie făcută în…. MS Office??? (  xmlns:o=”urn:schemas-microsoft-com:office:office” )
    • și comentat în textul paginii: „Sistemul National Electronic de Plata online a taxelor si impozitelor cu cardul bancar va fi disponibil din luna ianuarie 2011”

    Mai sap un pic, și aflu că „în sectorul 6, puteți afla debitele telefonic”. Bine și așa. Sun eu la sistemul care a costat 6.000 EUR (numai reconfigurarea centralei :) ), sunt plimbat prin meniuri, tastez CNP-ul, și… în loc de un sistem automat care să îmi spună cât am de plată, sunt pus on-hold. :) Renunț după vreun minut, că nu pot înțelege de ce un sistem automat m-ar ține on-hold.

    Așa că… a reușit cineva până acum să plătească ceva online? Sau măcar să afle cât are de plată? Dacă da, îmi spune și mie cum? :)

    [ Edit: hop ș-așa! Am găsit ceva! Doar pentru sectorul 6, dar tot e bine! Ai CNP-ul, poți vedea imediat cât ai de plată, și eventual le poți și plăti on-line (n-am încercat încă)

    A, și bonus: dacă știi CNP-ul cuiva, intri aici, îl scrii, dai „plătește online”, și ai tot – nume complet, adresă (aproape) completă… :) ]

    Comments (4)

    Protecția datelor personale

    Am un obicei prost (pentru alții, bun pentru mine) – de câte ori îmi cade în mână un stick USB, trag iute ce pare interesant de pe el. Văd eu după aceea dacă este într-adevăr ceva interesant sau nu :)

    Ei bine, ia uite ce am găsit eu ieri (în afară de viruși) pe stick-ul primit ieri de la „doamna” din Orange store:

    CI


    (scan-ul era complet, l-am mascat eu înainte de a-l publica din motive care sper că sunt evidente :) )

    Dacă nu vi se pare mare lucru, hai să spun doar atât – doar cu datele respective n-oi putea să  obțin un credit de casă sau să-i vând mașina. Da’ tot pot să sun la orice bancă și să aflu câți bani are prin conturi :)

    Comments (6)

    Next entries » · « Previous entries