Clay Shirky and the Internet

Am dat din întâmplare peste un articol de pe codinghorror care vorbește despre Clay Shirky, și despre niște previziuni interesante referitoare la viitorul Internetului. Articolul este extrem de interesant, dar ce mi-a atras mie atenția a fost următoarea parte:

We’re living through the largest increase in human expressive capability in history.

It’s a big claim. There are really only four revolutions that could compete for that:

1. The printing press and movable type considered as one broad period of innovation.
2. Telegraph and telephone considered as one broad period of innovation.
3. Recorded media of all types, first images, then sound, then moving images, then moving images with sound.
4. Finally, the ability to harness broadcast.

De ce zic că mi-a atras atenția? Pentru că am mai comparat și eu la vremea mea Internetul cu alte revoluții tehnologice. Printre care… chiar cu tiparul și videorecorderele 🙂

Mai mult – Shirky duce ideea mai departe, și spune:

These are the media revolutions that existed as part of the landscape prior to our historical generation. There is a curious asymmetry to them, which is the ones that create groups don’t create two-way communication, and the ones that create two-way communications don’t create groups. Either you had something like a magazine or television, where the broadcast was from the center to the edge, but the relationship was between producer and consumer. Or you had something like the telephone, where people could engage in a two-way conversation, but the medium didn’t create any kind of group.

And then there’s now. What we’ve got is a network that is natively good at group forming.

Interesant, nu? Chiar merită citit tot articolul. S-ar putea, într-adevăr, să ne uităm înapoi peste 30 de ani și să ne gândim „uite că așa a fost” (da, s-ar putea la fel de bine să ne uităm și să zicem „uite că viitorul ne-a surprins pe toți” – dar… that’s the whole beauty of the future 😉 )

[LE: nu pot să nu închei cu acest citat… ]

In the past, we could do little things for love, but big things, big things required money. Now, we can do big things for love.

Leave a Comment