Redistribuția în OSPF – răspuns

Iată răspunsul promis – traseul pachetelor este R4->R1->direct R3. Deși R3 nu rulează OSPF!

R1#sh ip ro
[snip]
Gateway of last resort is not set
C 192.168.10.0/24 is directly connected, Serial0/1/1
C 192.168.20.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
O E2 10.0.0.0/8 [110/20] via 192.168.20.3, 00:00:17, FastEthernet0/0

R1#sh ip ospf data ex

OSPF Router with ID (192.168.20.1) (Process ID 1)

Type-5 AS External Link States

Routing Bit Set on this LSA
LS age: 75
Options: (No TOS-capability, DC)
LS Type: AS External Link
Link State ID: 10.0.0.0 (External Network Number )
Advertising Router: 192.168.20.2
LS Seq Number: 80000003
Checksum: 0x1C78
Length: 36
Network Mask: /8
Metric Type: 2 (Larger than any link state path)
TOS: 0
Metric: 20
Forward Address: 192.168.20.3
External Route Tag: 0

Observați că next-hop-ul anunțat de ASBR (în cazul nostru R2) este R3. O explicație detaliată a fenomenului (precum și cazurile în care router-ul ia decizia să anunțe IP-ul altcuiva ca forwarding address) găsiți aici.

1 Comment »

  1. Waters Said,

    November 21, 2010 @ 21:31

    looooooool. Am patit chestia asta cu RIP intr-un laborator saptamana trecuta COMPLET din greseala… numai ca din cauza unor sumarizari si ale unei rute externe nu imi intrau rute OSPF in tabela de rutare. Aparent exista o clauza care spune ca daca acea forward address nu e cunoascuta printr-o ruta O sau O IA, nu va fi instalata in tabela de rutare.

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Leave a Comment