Pakistan și YouTube – partea tehnică

Am căutat ceva, dar am reușit (thanks to slashdot) să găsesc povestea exactă a ceea ce s-a întâmplat între Pakistan, YouTube, și restul Internetului (când zic „povestea exactă” mă refer la partea tehnică, partea cu adevărat importantă pentru orice self-respecting networking geek :P.

Textul complet îl găsiți aici. Pentru o explicație mai detaliată (și un pic mai puțin tehnică), inclusiv o animație a procesului de propagare a rutelor greșite în internet, click aici.

On 24 February 2008, Pakistan Telecom (AS 17557) began advertising a small part of YouTube’s (AS 36561) assigned network. This story is almost as old as BGP. Old hands will recognize this as, fundamentally, the same problem as the infamous AS 7007 from 1997, a more recent ConEd mistake of early 2006 and even TTNet’s Christmas Eve gift 2004.

Pakistan Telecom, in response to government order to block access to YouTube (see news item) started advertising a route for 208.65.153.0/24 to its provider, PCCW (AS 3491). For those unfamiliar with BGP, this is a more specific route than the ones used by YouTube (208.65.152.0/22), and therefore most routers would choose to send traffic to Pakistan Telecom for this slice of YouTube’s network.

După cum spunea și LifeTester într-un comentariu, o greșeală majoră a fost și cea a provider-ului (PCCW), care nu a filtrat ruta anunțată de către client (Pakistan Telecom), anunțând-o mai departe:

Since BGP relies on a transitive trust model, validation between customer and provider is important. In this case, PCCW (3491) did not validate Pakistan Telecom’s (17557) advertisement for 208.65.153.0/24. By accepting this advertisement and readvertising to its peers and providers PCCW was propagating the wrong route.
In this case, PCCW (3491) did not validate Pakistan Telecom’s (17557) advertisement for 208.65.153.0/24.

[ Later Edit: nu uitați de animație! 😉 Mi se pare superb realizată – una e să îți imaginezi ce s-a întâmplat, și alta să vezi efectiv rutele cum se plimbă! ]

1 Comment »

  1. nexus Said,

    March 3, 2008 @ 8:45

    Asta dovedeste:
    1. ca orice actiune intreprinsa “la ordinele tovarasului” (nu se numesc “tovarasi” in Pakistan, dar cam acelasi stil “de lucru”) iese rau.
    2. un desen te lamureste mult mai bine decat o explicatie. :))

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Leave a Comment