<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Alegerea DR in OSPF &#8211; răspuns</title>
	<atom:link href="http://ubergeek.ro/2007/12/14/alegerea-dr-in-ospf-raspuns/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ubergeek.ro/2007/12/14/alegerea-dr-in-ospf-raspuns/</link>
	<description>If at first you don't succeed, call it version 1.0</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 21:08:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: bogd</title>
		<link>http://ubergeek.ro/2007/12/14/alegerea-dr-in-ospf-raspuns/comment-page-1/#comment-636</link>
		<dc:creator>bogd</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 20:49:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubergeek.ro/2007/12/14/alegerea-dr-in-ospf-raspuns/#comment-636</guid>
		<description>@daniel: este posibil ca acest comportament să depindă de IOS (deși eu unul l-am văzut pe cel puțin 3 IOS-uri diferite, din gama 12.2-12.3). 

Am retestat acum pe un 12.3(14)T, și comportamentul se menține:

ROM: 3600 Software (C3640-JK9O3S-M), Version 12.3(14)T7, RELEASE SOFTWARE (fc2)

*Mar  1 00:08:31.591: OSPF: Remember old DR 192.168.99.2 (id)

Nu îmi este clar totuși la ce te referi prin „am așteptat să fie considerat dead” - dacă te referi la dead interval, oricum nu i-ar fi luat nimeni locul DR-ului până nu expira acel interval :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@daniel: este posibil ca acest comportament să depindă de IOS (deși eu unul l-am văzut pe cel puțin 3 IOS-uri diferite, din gama 12.2-12.3). </p>
<p>Am retestat acum pe un 12.3(14)T, și comportamentul se menține:</p>
<p>ROM: 3600 Software (C3640-JK9O3S-M), Version 12.3(14)T7, RELEASE SOFTWARE (fc2)</p>
<p>*Mar  1 00:08:31.591: OSPF: Remember old DR 192.168.99.2 (id)</p>
<p>Nu îmi este clar totuși la ce te referi prin „am așteptat să fie considerat dead” &#8211; dacă te referi la dead interval, oricum nu i-ar fi luat nimeni locul DR-ului până nu expira acel interval <img src='http://ubergeek.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: simionov daniel</title>
		<link>http://ubergeek.ro/2007/12/14/alegerea-dr-in-ospf-raspuns/comment-page-1/#comment-574</link>
		<dc:creator>simionov daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 21:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubergeek.ro/2007/12/14/alegerea-dr-in-ospf-raspuns/#comment-574</guid>
		<description>am testat si eu ce zici matale aici, si nu e asa cum zici. routerul 3 desi a fost DR, nu mai revine DR de nici o culoare. poate din cauza ca am asteptat eu sa fie considerat dead?

ios c3725-adventerprisek9-mz.124-15.T5

am incercat si eu de mai multe ori. nu revine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>am testat si eu ce zici matale aici, si nu e asa cum zici. routerul 3 desi a fost DR, nu mai revine DR de nici o culoare. poate din cauza ca am asteptat eu sa fie considerat dead?</p>
<p>ios c3725-adventerprisek9-mz.124-15.T5</p>
<p>am incercat si eu de mai multe ori. nu revine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NullCode</title>
		<link>http://ubergeek.ro/2007/12/14/alegerea-dr-in-ospf-raspuns/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>NullCode</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 20:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubergeek.ro/2007/12/14/alegerea-dr-in-ospf-raspuns/#comment-105</guid>
		<description>Interesant . Abia acum o sa ma documentez si eu in domeniul OSPF ( abia acum am ajuns la capitolul acesta ) si o postez si eu parerea mea ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesant . Abia acum o sa ma documentez si eu in domeniul OSPF ( abia acum am ajuns la capitolul acesta ) si o postez si eu parerea mea <img src='http://ubergeek.ro/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fuzzy</title>
		<link>http://ubergeek.ro/2007/12/14/alegerea-dr-in-ospf-raspuns/comment-page-1/#comment-99</link>
		<dc:creator>Fuzzy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 23:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubergeek.ro/2007/12/14/alegerea-dr-in-ospf-raspuns/#comment-99</guid>
		<description>Întâmplare face ca tocmai astăzi mi-am aruncat ochii peste capitolul OSPF din cartea de la CISCO Press pentru CCNA.
Acolo spune destul de clar că în cazul în care apare un ID mai bun nu îi va ceda imediat acestuia locul ci numai în cazul extraordinar în care link-ul este pierdut cu DR-ul actual şi se fac din nou alegeri, însă odată ce router-ul cu ID mai bun devine DR el nu va mai ceda locul. 
Este chiar şi un notice subliniat pe tema asta în carte (care nu are multe aseamănări cu cursul, fiindui net superioară).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Întâmplare face ca tocmai astăzi mi-am aruncat ochii peste capitolul OSPF din cartea de la CISCO Press pentru CCNA.<br />
Acolo spune destul de clar că în cazul în care apare un ID mai bun nu îi va ceda imediat acestuia locul ci numai în cazul extraordinar în care link-ul este pierdut cu DR-ul actual şi se fac din nou alegeri, însă odată ce router-ul cu ID mai bun devine DR el nu va mai ceda locul.<br />
Este chiar şi un notice subliniat pe tema asta în carte (care nu are multe aseamănări cu cursul, fiindui net superioară).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

