Legea pumnului
Astăzi, îndreptându-mă spre Poli, am asistat la o scenă de coşmar. Protagoniştii? Un tip 2×2, numai muşchi, angajat probabil al unei firme de securitate, şi o bătrânică firavă, care vindea flori în piaţă.
Individul fusese probabil deranjat de faptul că florile împiedicau trecerea jeep-ului lui, aşa că a oprit maşina (blocând cu ocazia asta complet strada), şi s-a pus pe distrus. Rupt florile, aruncat găleţile cu apă, etc.
Eu eram la 2 maşini în spate. N-am putut să fac altceva decât să mă înfig în claxon, în speranţa că asta îl va face să se oprească, să revină la volan, şi să plece. Ocazie cu care cel din faţa mea a deschis uşa şi s-a întors către mine. Nu ştiu ce mi-a zis. S-o fi temut că dacă îl enervez şi mai tare pe individ o să treacă la noi?
Oare chiar aşa am ajuns? O ţară în care legea cea mai puternică este legea pumnului? Una în care cei slabi sunt la cheremul celor puternici? În care dacă încerci să îi iei apărarea unuia mai slab rişti să ţi-o iei şi tu, pentru că toţi ceilalţi preferă să nu se bage?
[ PS: Maşina era un Audi de teren, cu nr. B xx XXX, şi emblema firmei Xxxxxxx Security pe ea. Nu că ar mai avea vreo relevanţă acum, dar... ]
nexus Said,
December 8, 2007 @ 21:50
Politia cand isi face treaba la noi in general afli ca l-a “saltat” pe nu stiu care “mare infractor” care avea niste sute de filme/jocuri/programe luate de pe net.
In rest actiuni de marketing: il mai aresteaza intr-o actiune “furtunoasa” pe un “cunoscut al lumii interlope” care afli dupa o saptamana ca e liber si inapoi la “munca”.
Asa ca la noi legea mai are de asteptat…
bogd Said,
December 8, 2007 @ 23:05
Poate a fost a bad move. Si sunt perfect constient ca mi-am asumat un risc (chiar daca doar unul minor). Dar poate ca daca ar fi mai multi cei care ar lua atitudine, viata noastra a tuturor ar fi un pic mai buna.
Ultima data cand as fi putut sa fac ceva, eram in tramvai. Am vazut 2 indivizi cum incep sa caute prin buzunare oamenii din tramvaiul respectiv. N-am putut sa fac nimic altceva decat sa ma uit lung la ei. De ce? Din acelasi motiv – de frica. Si regret si acum ca n-am facut mai mult. Pentru ca stiu sigur ca daca ar mai fi fost inca 2-3 oameni care sa reactioneze, indivizii ar fi fost coborati in şuturi din tramvai. Şi s-ar fi gândit de doua ori inainte sa mai incerce…
catalin Said,
December 8, 2007 @ 22:31
il stiu pe tipu’ la care te referi, chiar xxxxxx il cheama. Intr-adevar e 2×2 si 165 de kile (infiorator) si crede-ma, n-aveati ce sa-i faceti, voi restul participantilor la trafic (btw, bad move aia cu claxonatu’, sa nu mai faci asa ceva niciodata, no really… don’t)
tb Said,
December 9, 2007 @ 3:15
cu tramvaiul tre să fi atent, că deobicei nu sunt 2-3 sunt mai mulţi, şi ceilalţi stau de pază şi dacă nu eşti atent te poţi trezi cu tăieturi de lamă de ras (acum ceva ani practicau asta prin Berceni).
Iar cu pătrăţelul ăla se poate rezolva, întotdeuna se poate rezolva.
(doar dacă nu are pile mai cu influenţă)
tb Said,
December 9, 2007 @ 3:21
apropos, dv să faci nişte poze şi apoi pe flickr, youtube, etc
şi evident poliţie
bogd Said,
December 9, 2007 @ 8:56
La poze m-am gandit si eu. Si totusi, chiar crede cineva ca ar fi avut vreun efect?
Iar partea cu politia este (din pacate) o gluma. Si a devenit in ultima vreme o gluma proasta
La noi te duci la politie sa spui ca ti-a furat unu’ banii si ei numai ca nu iti spun “daca il prinzi, adu-l la noi sa-l arestam, altfel nu avem ce sa-ti facem”…
UberGeek » Blog Archive » O mana de ajutor Said,
December 12, 2007 @ 0:21
[...] acum iar mă întreb – pot să înţeleg că uneori oamenii preferă să stea deoparte de frică. Dar nu pot să înţeleg de ce într-o astfel de [...]
darthseth Said,
January 2, 2009 @ 18:33
Nu l cheama Xxxxxx pe tip , Yyyyyy e numele , Xxxxxx e doar porecla .
xxxxxx Said,
October 13, 2009 @ 2:43
Bai baieti vedetiva de treaba si nu mai comentati voi atat………ziceti mersi ca nu sa luat de voi,si apropo nu-l keama xxxxxx ata e porecla…..asa ca nu va mai dati cunoscatori k sunteti prav…..vedeti cu comentariile astea ……stati dreq linistiti..
bogd Said,
October 18, 2009 @ 15:23
Și uite așa se înființează și „admiratorii” pe aici… Nu șterg comentariul, că mi se pare interesant. Și reușește să demonstreze exact ce trebuia
teodor Said,
October 27, 2009 @ 13:20
“În care dacă încerci să îi iei apărarea unuia mai slab rişti să ţi-o iei şi tu, pentru că toţi ceilalţi preferă să nu se bage?”
Tu consideri ca ai luat apararea acelei femei ? Asta consideri tu pentru a-ti linisti constiinta. A lua aparare insemna sa fi mers la acel individ si sa vorbesti cu el.
Nu esti de acord cu legea pumnului dar sa stii ca nici “legea claxonului” nu e bagata de nimeni in seama !
bogd Said,
October 27, 2009 @ 13:31
@teodor: întrebarea nu se referea la mine ( eu am recunoscut deja că „nu am putut să fac altceva” ), ci la ce văd în jur. La faptul că de obicei lumea întoarce capul și spune „nu e problema mea”.
Sincer, tu chiar ai impresia că la o astfel de persoană te duci cu „hai, mă, fii cuminte, nu te mai enerva!” și el o să zică „bine, șefu’, gata!”, se urcă în mașină și pleacă??
teodor Said,
October 27, 2009 @ 14:21
De ce nu ai sunat la 112, puteai furniza toate datele de identificare ale trogloditului si te ofereai martor ?
Si care ar fi metoda prin care sa faci o astfel de gorila sa se calmeze ? Pusca cu luneta ? Articolul asta mi se pare ceva de genul “lupul moralist”, cu cap dar fara coada.
bogd Said,
October 27, 2009 @ 16:11
1) Pentru că până să vină cineva de la 112, individul ar fi fost departe. Și mă îndoiesc că l-ar fi căutat cineva după aceea să îl întrebe de sănătate.
2) Nu cunosc metoda. Dacă aș fi cunoscut-o, aș fi aplicat-o.
3) Nu am pretenția că am soluții. Și nu am pretenția că sunt mai bun decât alții. Articolul spune ce am văzut, și spune că nu mi se pare normal. Mai departe, fiecare înțelege ce vrea.
Oricum, cât timp există (frecvent, chiar) astfel de situații, articolul nu poate să aibă coadă.
teodor Said,
October 27, 2009 @ 21:00
1. 112 nu rezolva problema, a rezolvat-o claxonatul ?
2. Romania sufera acut de lipsa de solidaritate intre membrii acestei societati. Cred ca cel mai bun lucru ar fi sa gasim solutii sa sensibilizam romanii in directia solidarizarii si poate gasim “coada” la aceasta problema.
bogd Said,
October 27, 2009 @ 22:51
1. Am zis eu undeva că a rezolvat-o?
)
2. Ai pus punctul pe i. Asta este și problema mea. Și motivul pentru care am pus acest post. Nu pentru a face pe lupul moralist, și nu pentru a trage vreo concluzie. Ci pentru a încerca (atât cât pot) să îi sensibilizez și pe alții.
teodor Said,
October 28, 2009 @ 20:04
Pe mine m-a sensibilizat. Pacat ca nu are un ecou mai profund si o initiativa mai ampla.
Observ ca romanii chiar daca sint deranjati de o anumita problema, atita timp cit nu sint implicati nu reactioneaza, abia cind devin actorii principali ai unei nedreptati devin foarte agresivi, urla in gura mare dupa ajutor sau invoca drepturile legale/divine/civile milogind de la ceilati solidaritate.
Chiar si bloggerii, sint multi cu “greutate” recunoscuti ca formatori de opinie cu o “audienta” ridicata, nu reusesc sa se solidarizeze intr-o campanie de educare a spiritului civic romanesc. Fiecare isi urmareste interesul iar cind este lovit de vreo experienta neplacuta cauta compasiune in rindul cititorilor.
dangerous Said,
December 31, 2009 @ 7:51
sa-i suge-ti [censored] lu xxxxxx ma si la toti angajatii lui
[ Bogd says: „să-i suge-m”?? Nasol când nu reușești nici măcar să înjuri corect în limba română, eh?
]
KLS Said,
January 12, 2010 @ 1:00
dar nu te-ai intrabati si tu daca cioara aia nu incurca circulatia?tu chiar nu gandesti sau vrei tu sa faci pe eroul?daca ar fi cate unul ca tipul de care vorbesti tu pt fiecare cioara spurcata din romania care sa ii incaere cand isi fac ei de cap pe cuvant ar fi mai bine in tara asta!unde esti tu tepes doamne??
bogd Said,
January 16, 2010 @ 18:33
@KLS: Nu, nu incurca circulatia. In zona respectiva problema principala sunt idiotii care parcheaza pe 3 randuri, nu vanzatoarele de flori. Dar chiar daca ar fi incurcat, nu “legea pumnului” era solutia.
Daca toti ne-am lua la bataie cu cei care avem impresia ca ne deranjeaza, rezultatul ar fi un haos generalizat. Si eu unul nu vreau sa traiesc intr-o astfel de societate. De aceea am si postat randurile de mai sus.
noname Said,
January 19, 2010 @ 23:11
sa le indeplinesti ! Tu daca ai fi vanzator in piata si ai vinde un anumit produs la o taraba pe care o platesti si vine unul si iti da peste mana cu un alt pret nu ti-ar placea ! asta pe scurt ca sa intelegeti ! Si xxxxxx nu este tigan si nu este nici agresiv ba chiar deloc dar daca trebuie sa intervina o face cu succes fiindca de aia arata in felul in care arata ! Nu mai comantati fara rost oamenilor necunoscatori si lipsiti de ocupatie ! Daca mai aveti ceva de comentat incercati in alta parte fiindca aici ati gresit adresa !Voi toti de aici sunteti niste necunoscatori ……vb sa va aflati in treaba si fiindca nu aveti o alta ocupatie, intamplator am primit link asta de la cineva fiindca stia ca sunt prieten cu respectivul pe care voi il comentati ! Nu iau pararea nimanui si nu sunt de acord cu cele intamlate dar stiu sigur ca acolo s-a intamplat ceva daca a avut loc acel incident ! Acolo este un obiectiv si sunt niste reguli …iar tu ca firma de paza trebuie
bogd Said,
January 19, 2010 @ 23:34
@noname – nu am pretentia ca as fi vreun “cunoscator”. Eu spun cum s-a vazut de la mine. Nu am vazut nici un obiectiv, si nici o patrula care sa raspunda la un incident. Am vazut un jeep oprit fix in mijlocul drumului, si o confruntare dintre un tip solid si o vanzatoare.
Nu pot sa imi imaginez cum o firma de paza „raspunde la un incident” cu un singur om, care lasa masina in mijlocul drumului si se apuca sa se bata cu vanzatoarele de la coltul strazii.
Ca o paranteza, nu a zis nimeni ca vreunul din participanti ar fi fost tigan. Nici cel de la firma de paza, nici vanzatoarea. Si sincer nu mi se pare relevant in vreun fel pentru situatie.
razvan Said,
March 24, 2010 @ 14:57
batranica aia de care zici tu vindea ambulant si nu era batranica era o cioara din giulesti ,tu daca nu ai nici o treaba cu ciorile care vand si mai fura si din buzunare si fac deranj intr-o piata, ti-ai dat si tu cu parerea ca sa te bagi in seama ,xxxxxx are paza la piata crangasi si beneficiarii asta cer sa indepartezi ambulantii de langa piata,pentru ca taranul roman plateste taxe si impozite ca sa vanda in piata iar langa piata vinde tiganul marfa furata fara sa mai plateasac nimik si de aceaa nu mai merge nimik in tara asta,iar oameni ca tine vad o batranica care vinde ,dar batranica aia nu plateste nimik iar taranul care munceste nu poate vinde nimik in piata pentru ca batranica vine la jumatate de pret,normal nu plateste nimik doar sta la colt de strada,si atunci cine e de vina,uite unul ca tine care mai si cumpara de la baba si mai scrie si o groaza de tampenii fara sa se intereseze de ce se lua xxxxxx de baba aia obosita
bogd Said,
March 24, 2010 @ 15:31
@razvan:
1) Mai ușor cu „ciorile”, că încep să șterg comentarii. Etnia/rasa/sexul unei persoane nu au nici un fel de legătură cu discuția prezentă.
2) Poate nu ai înțeles, așa că o să explic mai clar – dacă ai misiune de pază, nu lași mașina în mijlocul drumului ca să te bați cu alții. O parchezi frumos, și te apuci să îți faci meseria.
razvan Said,
March 24, 2010 @ 16:40
DACA AI AVEA CEA MAI MICA EXPERIENTA IN PAZA SI PROTECTIE NU AI VORBI ASA ,PANA PARCHEZI TU MASINA FRUMOS SI USOR NU MAI RAMANE NICI PICIOR DE AMBULANT PE STRADA ,DACA AI OBSERVAT VANZATORII ASTIA AMBULANTI TIN IN MANA PRODUSELE PE CARE LE VAND SI INCA UN LUCRU PE CARE NU L-AI INTELES ,NU ERA VORBA DE LEGEA PUMNULUI ESTE VORBA DE DISTRUGERA FLORILOR PE CARE ACESTEA LE COMERCIALIZAU AMBULANTII,NUMAI ASA POTI SA-I ALUNGI
bogd Said,
March 24, 2010 @ 17:12
@razvan – nu am experienta de nici un fel in domeniu, si nu am afirmat vreodata ca as avea.
Totusi, continui sa cred:
a) ca nu era in misiune. Pentru ca in misiune nu te duci singur (gresesc?).
b) ca si daca ar fi fost, eu (ca participant normal la trafic) nu sunt obligat sa stau in coada lui pana termina de batut lumea. Pentru ca masina lui bloca in totalitate traficul pe strada respectiva.
Nu intru aici în discuții despre câți „țărani cinstiți” sunt în piețe, pentru că nu am mai termina niciodată discuția (e destulă mafie și în piețe, și în afara ei).
bogd Said,
March 25, 2010 @ 9:54
Până la urmă am decis să elimin detaliile legate de persoană/firmă din articol și din comentarii. Pentru că am avut o discuție cu Răzvan, care mi-a explicat că prin articolul respectiv fac rău mai multor oameni care lucrează pentru firma respectivă. Și tind să îi dau dreptate. Și nu asta era intenția mea.
Înainte să comentați – nu, nu a fost genul de “discuție” menționată în articol!
Chiar a fost o discuție civilizată, și îmi pare bine să văd că mai există și așa ceva pe lângă ploaia de înjurături de care s-a „bucurat” acest post 
Totuși, nu șterg articolul. De ce? Pentru că subiectul este încă de actualitate. Și pentru că experiența îmi spune că există destule firme de securitate care trebuie să înțeleagă că nu întotdeauna e bine să își facă singuri dreptate.