Google e peste tot

Tocmai am ieşit (mai mult sau mai puţin şifonat) din procesul de migrare a serverului pe o nouă maşină. (”ieşit” s-ar putea să fie mult spus – dacă mai pică serverul în următoarea săptămână, înseamnă că mai era vreun fişier de configurare de care am uitat :P ).

Ei bine, când terminasem eu de mutat totul (chinuindu-mă vreo 2 zile să fac combinaţia courier + postfix + procmail să meargă, şi să meargă şi cum vreau eu :P ), am primit o întrebare: ”Why didn’t you just use Google?”. După ce am încercat un pic să îmi apăr punctul de vedere, mi-am dat seama că… nu pot! Până acum câteva săptămâni aş fi dat vina pe faptul că voiam IMAP (I love IMAP, and I really hated UPC când au renunţat complet la IMAP pe serverele lor). Dar acum Google oferă şi asta.

Până la urmă, motivaţia mea era simplă: voiam a) să am eu controlul asupra a ceea ce se întâmplă cu mail-ul meu, şi b) să învăţ (nu mai lucrasem niciodată până acum cu courier, de ex). Dar sunt convins că data viitoare când voi avea de configurat mail-ul pentru un domeniu, sunt mari şanse să aleg o soluţie „quick and dirty” şi să folosesc Google Apps.

Oricum, abia acum mi-am dat seama câtă dreptate avea Tanenbaum când vorbea despre „the TV model”. El spunea că în ziua de astăzi un calculator ideal ar trebui să funcţioneze ca televizorul – îl pui în priză, şi îl porneşti. Fără configuraţii adiţionale, fără alegeri din 100 de opţiuni. E adevărat, pierzi flexibilitate, nu mai poţi să faci atâtea lucruri cu el – dar fiţi convinşi că 8 oameni „normali” din 10 („normali” as opposed to „geeks” :P ) vor prefera varianta asta „inflexibilă”. Din ce în ce mai mulţi oameni vor să „focus on the computing, not the computer”. Şi recunosc că până şi eu (geek as I am) îmi doresc uneori să am un calculator care să meargă pur şi simplu, fără să fac 100 de tweaks şi de instalări pe el doar ca să îl aduc la o formă funcţională.

Care e legătura dintre Tanenbaum şi Google? Simplu – motivul pentru care Google are (şi va avea) atâta succes este chiar cel de mai sus: It Just Works (TM). Este soluţia cea mai apropiată de „the TV model” pe care am văzut-o până acum…

2 Comments »

  1. Matey Said,

    December 1, 2007 @ 23:31

    mai este si Mac-ul

  2. Fuzzy Said,

    December 2, 2007 @ 20:08

    Putin spus “mai este”. De fapt mac este cam singura alegere daca vrei sa arate bine, sa mearga si sa nu te murdaresti pe maini. Ori asta, ori eyeOS.

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Leave a Comment